斑马君 在电影的世界中，总有一些作品，它们或许没有获得满堂彩，却能在观众心中留下深刻的印记。《母亲的直觉》便是这样一部影片，它以一种独特的方式，触动了人们的情感深处。
走出影院，心中涌动着复杂的情绪：这部电影虽然只是虚构的故事，但它所展现的悲剧，却让人不禁反思，原本亲如姐妹的两人，是如何走向了对立的深渊。观众们在观影后，定会有所感悟。
令人不寒而栗的是，《母亲的直觉》的结局异常黑暗：安妮·海瑟薇所饰演的席琳，不仅杀害了杰西卡·查斯坦饰演的邻居爱丽丝及其丈夫，更是让爱丽丝的儿子西奥将她视作继母。
这种手段，其狠毒程度甚至超过了《甄嬛传》中的反派角色。由班诺特·德霍姆执导的这部美国电影，实际上是改编自2018年上映的法国电影《亡命母侵》。两部电影在情节上颇为相似，但《母亲的直觉》在豆瓣上的评分为6.7分，而《亡命母侵》则为6.5分，从评分和票房来看，它们都不算特别突出。
对我个人而言，《母亲的直觉》最打动人心的有两处：首先是对两位母亲角色心理变化的细腻描绘；其次是影片在叙事上带有希区柯克式的悬疑，起初看似平静，但随着剧情的推进，谜团逐渐浮现，最终达到高潮。
接下来，我将详细解析这部电影。
影片的开端，是典型的上世纪六十年代浪漫电影的复古风格：席琳以一身糖果色的装扮亮相，充满了梦幻色彩。她有一个爱她的丈夫和一个活泼的儿子马克斯，过着典型的中产阶级幸福生活。
更为难得的是，她的邻居爱丽丝一家与她关系密切，亲如姐妹。爱丽丝也有一个温柔的丈夫和一个对花生过敏的儿子西奥。两人之间无话不谈，互相扶持，这样的生活，无疑是许多人梦寐以求的。
影片中有一幕，两家人聚在一起共进晚餐，女性们讨论着生育二胎的话题，男性们则谈论时事。尽管期间有些小争执，但很快就被化解。大家共舞畅饮，气氛和谐愉快。
然而，这一切的美好很快就被打破了。一天，爱丽丝在自家花园修剪植物时，突然看到席琳家阳台上，马克斯为了挂鸟笼而悬在半空，随时可能坠落。在大声警告无效后，爱丽丝不顾一切地冲进席琳家中，但为时已晚，马克斯已经坠地身亡。
从此，两人之间的隔阂开始蔓延。
事后分析，我认为有几个关键点：如果爱丽丝没有目睹这一幕，那么马克斯的坠落与她无关。如果爱丽丝冲上二楼并及时救下了马克斯，那么后续的误会也不会发生。因此，席琳对爱丽丝一家的怨恨，很可能源于她认为爱丽丝的尖叫声吓到了马克斯，间接导致了悲剧；或者她责怪爱丽丝未能及时救下马克斯。
无论如何，从席琳事后的反应来看，她显然认为爱丽丝对儿子的死负有不可推卸的责任，这样的解读才能解释她之后的行为。
随后，影片进入了两位母亲的心理对决。爱丽丝一开始感到内疚，因为她未能救下马克斯，但她没想到席琳的反应会如此激烈。在这里，我们必须赞扬安妮·海瑟薇和杰西卡·查斯坦两位女演员的精彩表演，她们将角色的内心戏演绎得淋漓尽致。要知道，在一部心理惊悚片中，要表现出角色内心层层递进的变化，让观众感同身受，是非常具有挑战性的。
在观影过程中，我能感受到两位母亲情绪上的微妙变化。片名“母亲的直觉”实际上指的是爱丽丝的直觉。随着剧情的发展，她越来越感到不安：先是在葬礼上，席琳故意将西奥的兔子玩偶放在马克斯的遗体旁，这无疑是一种恶意行为；接着，席琳有意无意地诱导西奥吃下含有花生的蛋糕，导致他过敏性哮喘发作，险些丧命。当爱丽丝的婆婆因心脏病突发在花园中去世时，她的怀疑达到了顶点：她认为席琳潜入她家，偷偷更换了药物，导致了婆婆的死亡。但她的怀疑被粗心的丈夫斥为过度反应。
《母亲的直觉》最吸引人的部分是谋杀悬念揭晓前的情节，导演的掌控非常精准。随着爱丽丝的视角，观众能感受到席琳行为的异常，但内心又会产生侥幸心理，认为外表优雅精致的她不太可能做出如此疯狂的事情。这种心理上的拉锯，极大地增强了影片的观赏性。
当然，最终的真相是残酷的，爱丽丝的直觉是正确的：席琳确实是凶手。
席琳的疯狂计划是如何形成的？影片并未给出明确交代。我的感觉是，她的行为是逐步形成的：一开始，她可能并没有一个完整的计划，但随着时间的推移，嫉妒心理逐渐占据上风。因为影片中提到，席琳不能再生育，而爱丽丝正准备怀上第二个孩子。丧子之痛、对爱丽丝的责怪，再加上日益强烈的嫉妒，最终驱使席琳走上了疯狂的复仇之路。
观影结束后，我为爱丽丝感到不平，她的一个无意之举，最终导致了自己和丈夫的死亡，儿子甚至将杀人凶手当作继母。这样荒诞的结局，为人们提供了深思的空间：人与人之间应如何相处，如何保持适当的距离，在直觉感到危险时，又该如何果断而冷静地应对？《母亲的直觉》不仅引人深思，更具有警示意义。
