斑马君 电视剧《甄嬛传》与《如懿传》皆出自网络小说家流潋紫之手，然而两部作品的反响却迥然不同。《甄嬛传》自2011年首播至今，已经走过了13年的辉煌历程，其在豆瓣上的评分高达9.4分，吸引了超过62万人参与评分。这部剧集一经播出便赢得了无数观众的赞誉，许多人甚至一年内反复观看多次，每次都能发现新的细节，令人回味无穷。《甄嬛传》在导演、编剧、演员、服装道具以及各种细节处理上都达到了极高的水准，在表演上更是技高一筹。
相比之下，《如懿传》在剧情和演技方面则显得稍逊一筹。以甄嬛和如懿的对比为例，甄嬛在生下孩子后不久便被贬至甘露寺，与槿汐和浣碧一同吃苦受累，无论是砍柴、洗衣还是打水，她都亲力亲为，甚至因此手上生了冻疮。而如懿被贬至冷宫时，却依旧保持着体面，始终戴着护甲，洗衣时也不愿意脱下，干活时的姿态也显得不够真实，重活往往由惢心代劳。
在宫女被关慎刑司时，两人的反应也截然不同。如懿面对惢心被带走的情况显得异常平静，甚至有些想笑，坐在椅子上拉拉小手就算是对惢心的关心了。而甄嬛在得知槿汐要被带走时，表情明显变得慌乱，她的举动和大如形成了鲜明的对比。再看受刑回来后的态度，惢心被打得浑身是血，连旁边的太医和宫女都忧心忡忡，而大如却没有任何安慰的话语，只是坐在一旁发呆。
在礼仪方面，《甄嬛传》特别邀请了礼仪专家张晓龙，也就是温太医的扮演者，为整部剧的礼仪进行指导。剧中的下跪求情场景，即使下跪，每个角色都保持着挺拔的姿态。而《如懿传》中的妃子们则现得毫无姿态，行礼时也是混乱不堪。如懿作为贤妃，竟然向答应行礼，这在《甄嬛传》中是绝不可能发生的。剧中还有贵妃与侍卫互相鞠躬，与侍卫并排坐在台阶上谈心，毫不避讳，这种场景在《甄嬛传》中也是难以想象的。
《甄嬛传》在礼仪方面的严谨堪称电视剧的典范。太监和侍卫在路上遇到皇上和嫔妃时，必须躬身面壁，绝对不会发生并排走的情况。等级相同的嫔妃见面时，需要行拉手礼，二人手拉手，一拉一蹲三次，旁边的宫女也会在一旁行宫女礼。而《如懿传》在剧情上则显得有些荒诞，如懿身边的宫女容佩竟然扎嫔妃耳朵，扇嫔妃巴掌。如果这样的剧情发生在《甄嬛传》中，那就好比是剪秋扇华妃一样荒谬。
《如懿传》中还有一幕，一个答应硬闯贵人起居，拿鞭子抽打贵人，这种行为在《甄嬛传》中是不可想象的。更离谱的是，如懿挨打后不还手，只会说：“我真的没有做”，并且拦着阿哥不要去皇上那告状，似乎是在默默承受。这可能是为了塑造如懿人淡如菊的形象，即使被诬陷也不辩驳。
如果甄嬛传》中的滴血认亲大场面发生在《如懿传》中，可能会变成祺贵人说：“臣妾要告发憙贵妃私通，秽乱后宫，罪不容诛！”如懿则回应：“你要是这样污蔑本宫，本宫不知道该说什么。”皇上问：“你有没有？”如懿则回答：“臣妾百口莫辩。”
《如懿传》中还有一幕，凌云彻为皇后挡刀，不小心拉了皇后的手，皇上就站在他们面前，后面还有一群嫔妃，凌云彻却趴在皇后身上很久没有起来。皇后甚至还有空闲问一句：“永基，你没事吧？”这种场合下，凌云彻的行为显得非常不妥。
《如懿传》之所以受到观众的吐槽，很大程度上是因为剧中的种种刑罚场景，而且都拍得鲜血淋漓，给观众带来了不好的观感。而《甄嬛传》在表现刑罚时则处理得更为得体，例如华妃在教训夏冬春时的对话：“今年的枫叶不够红啊。”“奴婢听说，那枫叶要鲜血染就才红得好看。”“那就赏夏常在一丈红吧”。通过这样的对话，观众就能明白夏冬春接下来的命运，无需直接展示血腥场面。
《甄嬛传》中的人物死亡场景也处理得非得体，果郡王死于毒酒，华妃死于撞墙，齐妃赐白绫，安陵容吃苦杏仁而死，他们的死亡都是体面而干脆的，甚至有些人物的死亡场景都没有直接展示。这与《如懿传》中将人物折磨得不人不鬼的处理方式形成了鲜明对比。
除了刑罚场景，《如懿传》中皇上的戏份也显得充满戾气，对嫔妃拳打脚踢，大喊大叫，给人一种家暴男的感觉，毫无皇室威严。而陈建斌在《甄嬛传》中饰演的皇上则喜怒不行于色，给人一种他就是皇帝本人的感觉。
《甄嬛传》之所以能够经久不衰，是因为它在每一个细节上都做到了极致，经得起观众的层层考验，值得反复观看，而且每次观看都能有新的收获。
